‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/3396 K.2013/10598

Esas No: 2013/3396 · Karar No: 2013/10598 · Karar Tarihi: 30.04.2013
Özet: Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi, 21/09/2012 tarihli 2009/495 (E) ve 2012/854 (K) numaralı Tebliğname No. 2’de, 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2. maddesine göre sanığın kurum zararını giderip gidermediği incelenerek, giderilmemesi hâlinde sanığa ceza verilmemesinin karar alındığını, ancak eksik inceleme sonucu yazılı beraat kararı verdiklerini, katılan vekilin temyiz itirazlarını değerlendirerek hükmün “bozulmasına” karar verdiklerini bildirmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2012/311213

MAHKEMESİ: Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 21/09/2012

NUMARASI: 2009/495 (E) ve 2012/854 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurum zararını giderip gidermediği sorulup, gidermediğinin belirlenmesi halinde "Sanığa şikayetçi kurumun zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?