Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/33640 K.2014/24846
Özet: Mahkeme, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen mahkumiyet kararını, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle isteme gibi kabul edip hırsızlık hükmünü onaylamış, ancak iş yeri dokunulmazlığını bozmanın unsurlarının oluşmadığını ve mülkün şikayetten vazgeçtiğini tespit ederek bu hükmü bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Hırsızlık: Mahkumiyet İş yeri dokunulmazlığını bozma; CMK'nın 223/8. maddesi gereğince şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- İş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince; Olay günü gündüz vakti saat 12.00-15.00 sıralarında müştekinin iş için dışarı çıktığı anda sanığın işyerinin kilitli olmayan kapısından girerek dizüstü bilgisayarı çalması şeklindeki eyleminde, işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, müştekinin şikayetten vazgeçtiği gerekçesiyle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 28/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hırsızlık: Mahkumiyet İş yeri dokunulmazlığını bozma; CMK'nın 223/8. maddesi gereğince şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- İş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince; Olay günü gündüz vakti saat 12.00-15.00 sıralarında müştekinin iş için dışarı çıktığı anda sanığın işyerinin kilitli olmayan kapısından girerek dizüstü bilgisayarı çalması şeklindeki eyleminde, işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, müştekinin şikayetten vazgeçtiği gerekçesiyle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 28/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.