Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/32922 K.2014/2918
Özet: Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi, 24/01/2013 tarihli 2012/634 ve 2013/103 (K) numaralı davada, sanığın sayaçsız kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla suça konu evde ikamet etmediğini savunması ve K. Y. isimli kişinin gerçek ikametinin Mardin Midyat Gelinkaya Köyü olduğunu iddia ederek, eksik inceleme ve araştırma nedeniyle mahkumiyet kararını bozma hatası yaptığını belirterek, kararın 05/02/2014 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına hükmetmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2013/202079
MAHKEMESİ: Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/01/2013
NUMARASI: 2012/634 (E) ve 2013/103 (K) SUÇ: Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın elektrik abonesi olduğu yerde görevlilerce yapılan kontrolde sayaçsız, direkt bağlı kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla yapılan yargılamada aşamalarda alınan savunmasında istikrarlı bir şekilde suça konu evde suç tarihinde kendisinin ikamet etmediğini, kiracısı olan Mardin Midyat Gelinkaya köyünde oturan K. Y.'ın ikamet ettiğini belirtmiş olması karşısında, K. Y. isimli kişinin açık adres bilgileri araştırılarak, suç tarihinde suça konu evde oturup oturmadığı hususunda tanık sıfatıyla ifadesine başvurulmadan eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/01/2013
NUMARASI: 2012/634 (E) ve 2013/103 (K) SUÇ: Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın elektrik abonesi olduğu yerde görevlilerce yapılan kontrolde sayaçsız, direkt bağlı kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla yapılan yargılamada aşamalarda alınan savunmasında istikrarlı bir şekilde suça konu evde suç tarihinde kendisinin ikamet etmediğini, kiracısı olan Mardin Midyat Gelinkaya köyünde oturan K. Y.'ın ikamet ettiğini belirtmiş olması karşısında, K. Y. isimli kişinin açık adres bilgileri araştırılarak, suç tarihinde suça konu evde oturup oturmadığı hususunda tanık sıfatıyla ifadesine başvurulmadan eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.