Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/3153 K.2013/12880
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, elektrik enerjisi hırsızlığı davasında temyiz itirazlarını reddederek hükmü istem gibi ONANMASINI ve, mühür bozma suçundan 23/06/2010 tarihli beraat kararı niteliğinde karardaki yazılı beraat hâkiminin yerinde olmadığı gerekçesiyle temyiz itirazlarını kabul ederek kararı BOZULMASINI kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜMLER: Mühür bozma suçundan; 23/06/2010 tarihli beraat. Karşılıksız yararlanma; Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen 23/06/2010 tarihli beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın borcundan dolayı elektriğinin kesilip, sayacının 20/03/2007 tarihinde 13 no'lu pense ile mühürlenmesi sonrasında harici hat çekerek, sayaçtan geçirmeden elektrik kullandığı ve bu şekilde, mührün konuluş amacına aykırı davrandığı anlaşıldığı halde, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 15/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜMLER: Mühür bozma suçundan; 23/06/2010 tarihli beraat. Karşılıksız yararlanma; Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen 23/06/2010 tarihli beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın borcundan dolayı elektriğinin kesilip, sayacının 20/03/2007 tarihinde 13 no'lu pense ile mühürlenmesi sonrasında harici hat çekerek, sayaçtan geçirmeden elektrik kullandığı ve bu şekilde, mührün konuluş amacına aykırı davrandığı anlaşıldığı halde, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 15/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.