Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/30003 K.2014/23355
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; hakkında aynı eylemden çocuk mahkemesinde mahkumiyet kararı verilip temyiz edilmeden kesinleşen çocuk...'nin yakalandığı sırada yapılan sözlü mülakatta temyize gelen sanıklarla birlikte çaldıkları aküleri temyize gelmeyen sanık...'e sattıklarını söyleyerek...'de ele geçen aküler arasında yakınanın çalınan 2 aküsünden 1'ini teşhisle teslim almasını sağladığı olayda, sanıkların suçtan elde ettikleri çıkarı iade etmemiş olmaları nedeniyle kısmi iade koşulları oluşmadığı halde sanıklar lehine 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından, yine yakınanın kovuşturma aşamasındaki ifadesinde; akülerin, kilitli olmayan plastik kapağı açılıp kutup başları sökülerek yerinden çıkartılmak suretiyle çalındığının anlaşılması karşısında, eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde, aynı Yasa'nın 142/1-b. maddesi uyarınca ceza tayini, iki bentte öngörülen cezaların alt ve üst sınırları aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; hakkında aynı eylemden çocuk mahkemesinde mahkumiyet kararı verilip temyiz edilmeden kesinleşen çocuk...'nin yakalandığı sırada yapılan sözlü mülakatta temyize gelen sanıklarla birlikte çaldıkları aküleri temyize gelmeyen sanık...'e sattıklarını söyleyerek...'de ele geçen aküler arasında yakınanın çalınan 2 aküsünden 1'ini teşhisle teslim almasını sağladığı olayda, sanıkların suçtan elde ettikleri çıkarı iade etmemiş olmaları nedeniyle kısmi iade koşulları oluşmadığı halde sanıklar lehine 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından, yine yakınanın kovuşturma aşamasındaki ifadesinde; akülerin, kilitli olmayan plastik kapağı açılıp kutup başları sökülerek yerinden çıkartılmak suretiyle çalındığının anlaşılması karşısında, eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde, aynı Yasa'nın 142/1-b. maddesi uyarınca ceza tayini, iki bentte öngörülen cezaların alt ve üst sınırları aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.