Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/29430 K.2014/24329
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma, Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma
**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:I-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından ve sanıklar ... ve ... hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-) Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Sanıklar ... ve ...' ın yargılama evresinde alınan beyanlarında suça konu yakınana ait fotoğraf makinasını çaldıklarını ikrar ettikleri ve sanıklar ... ve ...'ın da bu ikrarı doğrulayacak şekilde savunmada bulunduklarının anlaşılması karşısında yükletilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarına sanıklar ... ve ...' ın iştirak ettiğine ilişkin savunmalarının aksine, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtlar gösterilip, karar yerinde tartışılmadan yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, Sanık ... müdafiinin ve sanık ...' ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:I-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından ve sanıklar ... ve ... hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-) Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Sanıklar ... ve ...' ın yargılama evresinde alınan beyanlarında suça konu yakınana ait fotoğraf makinasını çaldıklarını ikrar ettikleri ve sanıklar ... ve ...'ın da bu ikrarı doğrulayacak şekilde savunmada bulunduklarının anlaşılması karşısında yükletilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarına sanıklar ... ve ...' ın iştirak ettiğine ilişkin savunmalarının aksine, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtlar gösterilip, karar yerinde tartışılmadan yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, Sanık ... müdafiinin ve sanık ...' ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.