Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/2886 K.2013/25540
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık ve mala zarar verme suçlamalarından yargılanan mahkumun, kilitli minibüsün camını kırarak içinden iki LCD televizyon çalmasından dolayı 5237 sayılı TCY’nin 142. maddesi (e) bendiyle cezai yaptırım uygulandı; tutuklunun temyiz itirazları reddedildi ve karar 06/11/2013 tarihinde oybirliğiyle onaylanarak mahkumiyet doğuruldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kilitlenmek suretiyle koruma altına alınarak sokak üzerinde park halinde bırakıldığı anlaşılan minibüsün sağ orta sürgülü kapı camını kırmak suretiyle içinden iki adet LCD televizyonu çalan sanığın eyleminde; suça konu aracın “adet veya tahsis ya da kullanımı gereği açıkta bırakılan eşya” niteliği bulunmadığından, 5237 sayılı TCY.nın 142. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi yerine aynı madde ve fıkranın (e) bendi ile uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kilitlenmek suretiyle koruma altına alınarak sokak üzerinde park halinde bırakıldığı anlaşılan minibüsün sağ orta sürgülü kapı camını kırmak suretiyle içinden iki adet LCD televizyonu çalan sanığın eyleminde; suça konu aracın “adet veya tahsis ya da kullanımı gereği açıkta bırakılan eşya” niteliği bulunmadığından, 5237 sayılı TCY.nın 142. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi yerine aynı madde ve fıkranın (e) bendi ile uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.