Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/2630 K.2013/23329
Özet: İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hırsızlık sanığıyla ilgili verilen cezayı, suça konu eşyanın “kamu yararına veya hizmetine tahsis edilen eşya” olmaması nedeniyle 141/1. maddeye uygun olmadıkça ağırlaştırarak ve 143. maddede izin verilen 1/3 oranında artışın gerekçelendirilmeksizin uygulandığını tespit ederek, 09/10/2013 tarihli oybirliğiyle kararla bu hükmü bozmaktadır.
Tebliğname No: 2 - 2012/75017
MAHKEMESİ: İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/12/2011
NUMARASI: 2010/502 (E) ve 2011/1154 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, katılan kuruma ait kullanılmayan toprak altındaki dökme demir su borularını çalmaya teşebbüs etmekten ibaret eyleminin, suça konu eşyanın suç tarihinde “kamu yararına veya hizmetine tahsis edilen eşya” niteliğinde olmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılarak fazla cezaya hükmolunması,
2- Sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında, suçu gece işlediğinden bahisle artırım yapılırken, 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesi uyarınca ceza en fazla üçte bire kadar artırılabilir olmakla birlikte, sanığın cezasının anılan madde uyarınca üst had olan 1/3 oranında arttırılmasına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/12/2011
NUMARASI: 2010/502 (E) ve 2011/1154 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, katılan kuruma ait kullanılmayan toprak altındaki dökme demir su borularını çalmaya teşebbüs etmekten ibaret eyleminin, suça konu eşyanın suç tarihinde “kamu yararına veya hizmetine tahsis edilen eşya” niteliğinde olmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılarak fazla cezaya hükmolunması,
2- Sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında, suçu gece işlediğinden bahisle artırım yapılırken, 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesi uyarınca ceza en fazla üçte bire kadar artırılabilir olmakla birlikte, sanığın cezasının anılan madde uyarınca üst had olan 1/3 oranında arttırılmasına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.