Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/26261 K.2014/21270
Özet: Uyuşmazlık konusu, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından dolayı suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi ve ilgili yasal hükümlerinin uygulanmasıdır. Mahkeme, eksik kovuşturma ve yasal hatalar nedeniyle verilen hükmü bozmaya karar vererek çocuğun haklarını korumuş ve kararı iptal etmiştir.
Tebliğname No: 6 - 2012/51763
MAHKEMESİ: Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/11/2011
NUMARASI: 2010/539 (E) ve 2011/695 (K)
SUÇ: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
21.06.2011 tarihli oturumda davaya katılma talebinde bulunan şikayetçinin bu talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 238/3. maddesine aykırı davranılmış ise de, yokluğunda verilen karar tebliğ edilmesine rağmen şikayetçinin temyiz isteminde bulunmaması karşısında anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında ikrara dayalı beyan ve savunmalarını inkar etmesi, polis karakolunda baskı yapılarak atılı suçu işlediğine dair yazılı beyanının alındığını ve atılı suçu işlemediğini savunması karşısında, sanığın ikrarını içeren belgenin yazılması sırasında hazır bulunan görevli polis memurları ile sanığın savunmasında ismi geçen ve yaşları nedeniyle haklarında ayrı dava açılan Murat Katipoğlu ve Vural ... hakkındaki dava dosyası da getirtilip incelenerek ve olanak varsa davaların birleştirilmesi sağlanarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a- Suç tarihinde güneşin saat 17.25'te battığı, gecenin saat 18.25'te başladığı ve hırsızlık suçunun geceleyin işlendiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesinin uygulanmaması,
B- Konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
c- Hükmün başında suçun işlendiği zaman aralığının gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakları gözetilerek hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/11/2011
NUMARASI: 2010/539 (E) ve 2011/695 (K)
SUÇ: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
21.06.2011 tarihli oturumda davaya katılma talebinde bulunan şikayetçinin bu talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 238/3. maddesine aykırı davranılmış ise de, yokluğunda verilen karar tebliğ edilmesine rağmen şikayetçinin temyiz isteminde bulunmaması karşısında anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında ikrara dayalı beyan ve savunmalarını inkar etmesi, polis karakolunda baskı yapılarak atılı suçu işlediğine dair yazılı beyanının alındığını ve atılı suçu işlemediğini savunması karşısında, sanığın ikrarını içeren belgenin yazılması sırasında hazır bulunan görevli polis memurları ile sanığın savunmasında ismi geçen ve yaşları nedeniyle haklarında ayrı dava açılan Murat Katipoğlu ve Vural ... hakkındaki dava dosyası da getirtilip incelenerek ve olanak varsa davaların birleştirilmesi sağlanarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a- Suç tarihinde güneşin saat 17.25'te battığı, gecenin saat 18.25'te başladığı ve hırsızlık suçunun geceleyin işlendiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesinin uygulanmaması,
B- Konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
c- Hükmün başında suçun işlendiği zaman aralığının gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakları gözetilerek hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.