Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/26249 K.2014/20472
Özet: Haksız yargılanma nedeniyle 5271 Sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı yapılan, yargılamaya getirilmeden devam ettirilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlamalarıyla mahkum edilen sanıkların, mahkeme tarafından afatı reddedilmesiyle hükmün verilmiş, ancak mahkeme, bu hatalı yargılamanın bozulmasına karar vererek 10/09/2014 tarihinde oybirliğiyle hükmü bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığının ihlali, Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Mahkemenin yargı çevresinde başka suçtan hükümlü olan sanığın, bulunduğu ceza infaz kurumundan duruşmaya getirilmeden yokluğunda yargılamaya devam olunarak hükümlülüğüne karar verilmek suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığının ihlali, Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Mahkemenin yargı çevresinde başka suçtan hükümlü olan sanığın, bulunduğu ceza infaz kurumundan duruşmaya getirilmeden yokluğunda yargılamaya devam olunarak hükümlülüğüne karar verilmek suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.