Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/17090 K.2013/1608
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlamalarıyla ilgili 30/01/2013 tarihli kararda, sanığın ilgili sanıklara temyiz taleplerini reddederek hükmün onayını, sanığın aynı sanıklara yönelik başlıkta kesinti gelen temyiz başvurusunu inceleyerek sanığın cezaevinde bulunup bulunmadığını araştırıp, hukuki durumda zorunlu takdir sonucunu Bozma kararıyla hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklardan ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Sanığın temyiz dilekçesinde suç tarihinde Ümraniye E tipi kapalı cezaevinde bulunduğunu iddia ettiği anlaşılmakla sanığın suç tarihinde cezaevinde bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdiri zorunluluğu
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklardan ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Sanığın temyiz dilekçesinde suç tarihinde Ümraniye E tipi kapalı cezaevinde bulunduğunu iddia ettiği anlaşılmakla sanığın suç tarihinde cezaevinde bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdiri zorunluluğu
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.