Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/24933 K.2014/11041
Özet: Mahkeme, hakimin kanaat ve takdirine göre delillerin temyiz itirazlarını yerine getirmediğini belirterek, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan sanığın mahkumiyetine onay vermiş, doğum tarihinde yazım hatasının düzeltilmesini kabul etmiş ve artırım yapılmasını reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; UYAP üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/19 esas ve 2007/209 karar numaralı ilamı ile sanık hakkında yaş tahsisi yapılarak 01.10.1993 olan doğum tarihinin 01.10.1989 olarak düzeltmesine rağmen gerekçeli karar başlığında sanığın doğum tarihinin 01.10.1993 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu kabul edilmiş, sanığın atılı suçu kimliği belirlenemeyen bir kişi ile birlikte işlediği sabit olduğu halde konut dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; UYAP üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/19 esas ve 2007/209 karar numaralı ilamı ile sanık hakkında yaş tahsisi yapılarak 01.10.1993 olan doğum tarihinin 01.10.1989 olarak düzeltmesine rağmen gerekçeli karar başlığında sanığın doğum tarihinin 01.10.1993 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu kabul edilmiş, sanığın atılı suçu kimliği belirlenemeyen bir kişi ile birlikte işlediği sabit olduğu halde konut dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.