Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/23113 K.2014/12271
Özet: İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesi, 21/10/2011 tarihli 2006/100 (E) ve 2011/1086 (K) numaralı dosyada, sanığın tarafından başlatılan hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlaliyle ilgili yapılan inceleme sonucunda, eylemin TCK 149. maddesine girmediğine karar vererek, ilgili hükmün BOZULMASINA hüküm verdi.
Tebliğname No: 6 - 2012/8547
MAHKEMESİ: İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/10/2011
NUMARASI: 2006/100 (E) ve 2011/1086 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın şikayetçinin evine geceleyin girerek cep telefonunu ve kol saatini aldığı, bu sırada köpeğin havlaması ile şikayetçinin uyandığı ve sanığı evin lavabosunda yakaladığı, sanığın kaçmaya çalışmak istemesi ile şikayetçi ve sanığın boğuşmaya başladığı, daha sonra komşusu olan R.. S.. isimli şahsın da yardım etmesi ile sanığın yakalandığının anlaşılması karşısında, eyleminin bu niteliği itibariyle TCK'nun 149 maddesindeki yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtların takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği nazara alınmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde esasa ilişkin hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/10/2011
NUMARASI: 2006/100 (E) ve 2011/1086 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın şikayetçinin evine geceleyin girerek cep telefonunu ve kol saatini aldığı, bu sırada köpeğin havlaması ile şikayetçinin uyandığı ve sanığı evin lavabosunda yakaladığı, sanığın kaçmaya çalışmak istemesi ile şikayetçi ve sanığın boğuşmaya başladığı, daha sonra komşusu olan R.. S.. isimli şahsın da yardım etmesi ile sanığın yakalandığının anlaşılması karşısında, eyleminin bu niteliği itibariyle TCK'nun 149 maddesindeki yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtların takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği nazara alınmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde esasa ilişkin hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.