Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/22581 K.2014/9899
Özet: Feke Asliye Ceza Mahkemesi, 28/07/2011 tarihli 2009/82 (E) ve 2011/69 (K) dosyasındaki hırsızlık kararını, yasalara göre tek bir suçun mahkumiyet hükmü ile cezalandırılmasının gerekmediğini ve farklı sahipliğe sahip hayvanların bilebilecek duruma getirilip getirilmediğini yeterince incelemediğini belirterek 10/04/2014 tarihinde oybirliğiyle bozma kararını kabul etti.
Tebliğname No: 6 - 2012/12970
MAHKEMESİ: Feke Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/07/2011
NUMARASI: 2009/82 (E) ve 2011/69 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Davaya konu hayvanların sahibi oldukları belirtilen mağdur ve müştekiler F.. E.., S.. A.., M.C.ve İ.. Ö..’den hayvanların birlikte iken mi yoksa ayrı iken mi çalındığı sorulup, sanığın bu 4 hayvanın farklı kişilere ait olup olmadığını bilebilecek durumda olup olmadığı irdelenip, sonucuna göre, hayvanların farklı müştekiye ait olduğunu bilebilecek durumda ise mağdur sayısınca suç oluşacağı gözetilmeden, yazılı şekilde eksik inceleme ile tek bir hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Feke Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/07/2011
NUMARASI: 2009/82 (E) ve 2011/69 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Davaya konu hayvanların sahibi oldukları belirtilen mağdur ve müştekiler F.. E.., S.. A.., M.C.ve İ.. Ö..’den hayvanların birlikte iken mi yoksa ayrı iken mi çalındığı sorulup, sanığın bu 4 hayvanın farklı kişilere ait olup olmadığını bilebilecek durumda olup olmadığı irdelenip, sonucuna göre, hayvanların farklı müştekiye ait olduğunu bilebilecek durumda ise mağdur sayısınca suç oluşacağı gözetilmeden, yazılı şekilde eksik inceleme ile tek bir hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.