Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/21454 K.2014/9162
Özet: Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 11/11/2010 tarihinde vererek, sanıkların evin asma kilidini kırarak giriş yapıp bıçakla bir kol saati alıp kaçtığını kabul eden yağma suçunu, ağır ceza mahkemesine ait olmasınca bunun hüküm gereği özürlendiğine karar vererek, temyiz itirazlarını bozmayı kabul etti.
Tebliğname No: 6 - 2011/406209
MAHKEMESİ: Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/11/2010
NUMARASI: 2009/743 (E) ve 2010/713 (K)
SUÇ: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal, Mala zarar verme, Tehdit
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların evin kapısının asma kilidini kırarak eve girdikleri evin bakımı ile ilgilenen şikayetçi V.. K.. kapıyı açık görünce eve girdiği, sanığın bıçak göstererek bir adet kol saatini alarak evden kaçtığı şeklinde açıklanan eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi ve bu suçla ilgili davaya bakma ve delilleri değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğundan eylemlerin bir bütün olarak değerlendirilmesi amacıyla, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yargılamaya devamla yazılı şekilde esasa ilişkin karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/11/2010
NUMARASI: 2009/743 (E) ve 2010/713 (K)
SUÇ: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal, Mala zarar verme, Tehdit
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların evin kapısının asma kilidini kırarak eve girdikleri evin bakımı ile ilgilenen şikayetçi V.. K.. kapıyı açık görünce eve girdiği, sanığın bıçak göstererek bir adet kol saatini alarak evden kaçtığı şeklinde açıklanan eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi ve bu suçla ilgili davaya bakma ve delilleri değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğundan eylemlerin bir bütün olarak değerlendirilmesi amacıyla, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yargılamaya devamla yazılı şekilde esasa ilişkin karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.