Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/20853 K.2013/20780
Özet: Çocuk Mahkemesi, 17/09/2013 tarihinde oybirliğiyle, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığını kabul ederek, anlaşılan delilleri değerlendirerek hatayı ONANMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa atılı hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını kavramadığına dair hususunda Karadeniz Teknik Üniversitesi Tıp Fakültesi'nden alınan hekim raporu ile sosyal inceleme raporunun yargılama sırasında okunmasına ve gerekçeli kararda da bu raporlar irdelenmesine rağmen, ana dosyanın hakkında hükmün açıklanması geri bırakılan suça sürüklenen çocuk ... ... yönünden temyiz edilerek 23/05/2011 tarihinde Yargıtay'a gönderilmesi nedeniyle UYAP'ta mevcut olan belgelerle bu dosya oluşturularak yeniden yargılama yapılması karşısında, söz konusu raporların mahkemece varlığının kabul edilmesi, başkaca da aksi yönde kanıt ve iddia bulunmaması karşısında, dosya arasına konulamadan hüküm kurulmasında usul ekonomisi de gözetildiğinde isabetsizlik bulunmadığı kabul edilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa atılı hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını kavramadığına dair hususunda Karadeniz Teknik Üniversitesi Tıp Fakültesi'nden alınan hekim raporu ile sosyal inceleme raporunun yargılama sırasında okunmasına ve gerekçeli kararda da bu raporlar irdelenmesine rağmen, ana dosyanın hakkında hükmün açıklanması geri bırakılan suça sürüklenen çocuk ... ... yönünden temyiz edilerek 23/05/2011 tarihinde Yargıtay'a gönderilmesi nedeniyle UYAP'ta mevcut olan belgelerle bu dosya oluşturularak yeniden yargılama yapılması karşısında, söz konusu raporların mahkemece varlığının kabul edilmesi, başkaca da aksi yönde kanıt ve iddia bulunmaması karşısında, dosya arasına konulamadan hüküm kurulmasında usul ekonomisi de gözetildiğinde isabetsizlik bulunmadığı kabul edilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.