‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/20829 K.2014/7197

Esas No: 2013/20829 · Karar No: 2014/7197 · Karar Tarihi: 17.03.2014
Özet: Sanık, müştekinin kontak anahtarını üstünde tutarak araç çaldıktan sonra iade ederek şikayetten vazgeçmesini sağlayarak 5237 Sayılı TCK'nun 168/1. maddesinin uygulanmasının göz ardı edilmesinden dolayı, yargıtay 17/03/2014 tarihinde oybirliğiyle hükmün “istem gibi bozulması”na karar vermiştir.
Tebliğname No: 6 - 2011/395121

MAHKEMESİ: Mut Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 05/07/2011

NUMARASI: 2011/167 (E) ve 2011/419 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın suç tarihinde müştekinin kontak anahtarı üstünde olduğu halde bıraktığı aracını gece sayılan saatte çaldıktan sonra pişman olup, aracı terk ettiği, tanık S.. T..'dan terk ettiği yeri kolluğa bildirmesini istediği olayda, sanığın aracın müştekiye iadesini sağladığının ve sanığın yeğeni olan müştekinin de şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?