Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/20778 K.2014/12059
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların tel çitli inşaat alanına girerek çaldıkları üç demir kapının ardından polis tarafından yakalandığını, TCK 5237/168/1’deki indirim koşullarının bulunmadığını, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onandığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların şikayetçinin tel çit ile çevrili inşaat alanından içeri girerek 3 adet demir kapıyı çaldıkları yolda ihbar üzerine suça konu kapılarla birlikte polisler tarafından yakalandıkları şeklinde gerçekleşen olayda iade koşulları bulunmadığı halde sanıkların cezasından 5237 Sayılı TCK. nun 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların şikayetçinin tel çit ile çevrili inşaat alanından içeri girerek 3 adet demir kapıyı çaldıkları yolda ihbar üzerine suça konu kapılarla birlikte polisler tarafından yakalandıkları şeklinde gerçekleşen olayda iade koşulları bulunmadığı halde sanıkların cezasından 5237 Sayılı TCK. nun 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.