Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/20071 K.2014/7403
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığının ihlali, Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 20.03.2011 tarihinde mağdur ...'e karşı işlediği hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında; temyize konu dosyayla ilgili karar verilirken, bu dosya ile birleştirilmesine karar verilen ... 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/272 esas, 2011/299 karar sayılı dosyadaki sanığın eylemiyle ilgili karar verilmemiş ve temyize konu edilmemiş ise de; bu dosya yönünden zamanaşımı süresi içinde her zaman mahkemesince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 116/2-4. maddeleri uyarınca geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan asgari hadden hüküm kurarken 1 yıl yerine, 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığının ihlali, Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 20.03.2011 tarihinde mağdur ...'e karşı işlediği hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında; temyize konu dosyayla ilgili karar verilirken, bu dosya ile birleştirilmesine karar verilen ... 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/272 esas, 2011/299 karar sayılı dosyadaki sanığın eylemiyle ilgili karar verilmemiş ve temyize konu edilmemiş ise de; bu dosya yönünden zamanaşımı süresi içinde her zaman mahkemesince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 116/2-4. maddeleri uyarınca geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan asgari hadden hüküm kurarken 1 yıl yerine, 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.