Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/18470 K.2014/6860
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın mükerrirliğe esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2008 tarih ve 240-220 sayılı ilamında da 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın gözaltı ve tutuklulukta geçirdiği sürenin, 5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubunun yapılmamış olması infaz sırasında nazara alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamış, sanığın gözaltında ve tutuklu kaldığı tarih ile sürenin mahallinde hükmün başına eklenmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2008 tarih ve 240-220 sayılı ilamında yer alan cezalardan kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan verilen en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanık hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2008 tarih ve 240-220 sayılı ilamında yer alan cezalardan kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan verilen 1 yıl 9 ay 23 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın mükerrirliğe esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2008 tarih ve 240-220 sayılı ilamında da 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın gözaltı ve tutuklulukta geçirdiği sürenin, 5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubunun yapılmamış olması infaz sırasında nazara alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamış, sanığın gözaltında ve tutuklu kaldığı tarih ile sürenin mahallinde hükmün başına eklenmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2008 tarih ve 240-220 sayılı ilamında yer alan cezalardan kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan verilen en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanık hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2008 tarih ve 240-220 sayılı ilamında yer alan cezalardan kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan verilen 1 yıl 9 ay 23 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.