Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/17686 K.2014/5254
Özet: Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi, 01/02/2012 tarihli 2011/209 (E) ve 2012/62 (K) numaralı hırsızlık davasında sanığın hırsızlık suçunu işlemediğini savunmasını kabul edemeyen mahkeme, yüzeysel kanıtlarla yazılı mahkumiyet kararı verdiği ve yürütme istisnası nedeniyle 26/02/2014 tarihinde oybirliğiyle kararın BOZULMASINA hükmetti.
Tebliğname No: 2 - 2012/150299
MAHKEMESİ: Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/02/2012
NUMARASI: 2011/209 (E) ve 2012/62 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınanın anlatımına göre suça konu çantasını kaybetmiş olabileceği olasılığı da gözetildiğinde, sanığın atılı hırsızlık suçunu işlemediği yönündeki aşamalarda değişmeyen savunması ve suça konu eşyalardan biri olan telefonu Ulus İtfaiye meydanında telefon satılan yerde bulunan bir seyyar telefon satıcısından aldığını ifade etmesi karşısında, yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinde kuşku oluştuğu gözetilmeden, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtların neler olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/02/2012
NUMARASI: 2011/209 (E) ve 2012/62 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınanın anlatımına göre suça konu çantasını kaybetmiş olabileceği olasılığı da gözetildiğinde, sanığın atılı hırsızlık suçunu işlemediği yönündeki aşamalarda değişmeyen savunması ve suça konu eşyalardan biri olan telefonu Ulus İtfaiye meydanında telefon satılan yerde bulunan bir seyyar telefon satıcısından aldığını ifade etmesi karşısında, yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinde kuşku oluştuğu gözetilmeden, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtların neler olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.