Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/17543 K.2014/6489
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın temyize gelmeyen diğer sanıklarla birlikte şikayetçiye ait olup boyun kilidi ile kilitli vaziyette sokağa park ettiği motosikleti düz kontak yaparak çalmaları şeklindeki eylemlerinin TCK.nun 142/1.b maddesindeki suçu oluşturmasına karşın aynı Yasanın 141/1. maddesi uyarınca sanığın cezalandırılmasına karar verilerek sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suça konu motosikletin çalınması sırasında ve çalındıktan sonra tanınmasını engellemek için verilen zararın hırsızlık suçuna konu motosikletin mülkiyetine yönelik olduğu, bu nedenle unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın temyize gelmeyen diğer sanıklarla birlikte şikayetçiye ait olup boyun kilidi ile kilitli vaziyette sokağa park ettiği motosikleti düz kontak yaparak çalmaları şeklindeki eylemlerinin TCK.nun 142/1.b maddesindeki suçu oluşturmasına karşın aynı Yasanın 141/1. maddesi uyarınca sanığın cezalandırılmasına karar verilerek sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suça konu motosikletin çalınması sırasında ve çalındıktan sonra tanınmasını engellemek için verilen zararın hırsızlık suçuna konu motosikletin mülkiyetine yönelik olduğu, bu nedenle unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.