Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/17524 K.2014/4714
Özet: Kaydı, haklı savunma gerekçesiyle suça ilişkin motosikletin ikiçilip hâli hazır belgelendirilmesinin resmî olarak dikkate alınmaması sebebiyle, bağlantılı temyiz itirazının değerlendirilerek, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle, 2009/113 (E) ve 2012/217 (K) numaralı dosyalardaki mahkemeye, 5237 sayılı TCK 165. maddesinin ihlalini gözeten yazılı hükmün kapsaması sebebiyle, kararın BOZULMASINA karar verilmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2012/148606
MAHKEMESİ: Antalya 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 17/04/2012
NUMARASI: 2009/113 (E) ve 2012/217 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılana ait evin bahçesinde kilitlenerek park edilen motosikletin sekiz gün sonra suça sürüklenen çocuk tarafından kullanıldığının tespit edildiği olayda, suça konu motosikletin ikinci el fiyatının 1200 TL. olduğuna dair 24.02.2009 tarihli değer tespit tutanağı karşısında; suça sürüklenen çocuğun, motosikleti açık kimlik ve adres bilgilerini bilmediği Kadir isimli bir şahıstan taksitle 1500 TL'ye satın aldığına dair cezadan kurtulmaya yönelik olduğu anlaşılan savunmasına itibar edilerek mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması, kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 17/04/2012
NUMARASI: 2009/113 (E) ve 2012/217 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılana ait evin bahçesinde kilitlenerek park edilen motosikletin sekiz gün sonra suça sürüklenen çocuk tarafından kullanıldığının tespit edildiği olayda, suça konu motosikletin ikinci el fiyatının 1200 TL. olduğuna dair 24.02.2009 tarihli değer tespit tutanağı karşısında; suça sürüklenen çocuğun, motosikleti açık kimlik ve adres bilgilerini bilmediği Kadir isimli bir şahıstan taksitle 1500 TL'ye satın aldığına dair cezadan kurtulmaya yönelik olduğu anlaşılan savunmasına itibar edilerek mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması, kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.