Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/15499 K.2015/15547
Özet: İzmir 4. Çocuk Mahkemesi, 07/11/2012 tarihli kararında 23/03/2009 tarihli ihlal kararının 21/04/2009 tarihinde kesinleştiğini, aynı suçu 16/09/2009’da kasten işledikten sonra yargılanarak mahkumiyetine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, eksik kovuşturma nedeniyle kararın temyiz hakkı olmaksızın bozulmadığını, 15/09/2015'te oybirliğiyle temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onamını kabul ettiğini bildirir.
Tebliğname No: 2 - 2013/24823
MAHKEMESİ: İzmir 4. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 07/11/2012
NUMARASI: 2012/713 (E) ve 2012/829 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
23/03/2009 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 21/04/2009 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 16/09/2009 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet kararının kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;
Suça konu motosikletin, yakınanın konutunun eklentisi içinden çalınması halinde sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu aksi halde aynı Yasa'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 4. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 07/11/2012
NUMARASI: 2012/713 (E) ve 2012/829 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
23/03/2009 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 21/04/2009 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 16/09/2009 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet kararının kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;
Suça konu motosikletin, yakınanın konutunun eklentisi içinden çalınması halinde sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu aksi halde aynı Yasa'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.