Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/17348 K.2014/4775
Tebliğname No : 2 - 2012/146658
MAHKEMESİ: Ordu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/03/2012
NUMARASI: 2010/286 (E) ve 2012/255 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, oluşa, tanıkların aşamalardaki anlatımlarına göre; sanıkların yol kenarında park halinde bulunan katılan kuruma ait dozerin yakıt deposundan mazot çalmak isterken, yoldan geçen tanık H.. Ç.. ve tanık M.. Ö..'ın haber verdiği İ.Ç.nın olay yerine giden tek yolda park halinde gördüğü araçla sanıkları yakalaması şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların kullandığı araç ile mazot bidonlarının taşınabileceğine dair bilirkişi raporu ve ara yollar da dahil tüm yolların köylüler tarafından tutulduğuna dair tanık beyanları karşısında, sanıkların üzerlerine atılı hırsızlık suçunu işledikleri sabit olduğu halde, atılı suçtan mahkumiyetleri yerine, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ordu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/03/2012
NUMARASI: 2010/286 (E) ve 2012/255 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, oluşa, tanıkların aşamalardaki anlatımlarına göre; sanıkların yol kenarında park halinde bulunan katılan kuruma ait dozerin yakıt deposundan mazot çalmak isterken, yoldan geçen tanık H.. Ç.. ve tanık M.. Ö..'ın haber verdiği İ.Ç.nın olay yerine giden tek yolda park halinde gördüğü araçla sanıkları yakalaması şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların kullandığı araç ile mazot bidonlarının taşınabileceğine dair bilirkişi raporu ve ara yollar da dahil tüm yolların köylüler tarafından tutulduğuna dair tanık beyanları karşısında, sanıkların üzerlerine atılı hırsızlık suçunu işledikleri sabit olduğu halde, atılı suçtan mahkumiyetleri yerine, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.