Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/1698 K.2013/11584
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz istemlerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen hükmün incelenmesinde ise;
5237 sayılı TCK.nun 203. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun karşılıksız yararlanma suçunun unsuru ya da ağırlaştırıcı nedeni olmayan bağımsız bir suç olarak düzenlendiği, dosya kapsamından sanığın sayacı devre dışı bıraktığının anlaşıldığı, bu nedenle sayacın mühürlendiğine dair mühürleme tutanağı katılan kurumdan istenerek sayacın mühürlü olup olmadığı tereddüte yer vermeyecek şekilde belirlenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, bu suçtan sanık hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz istemlerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen hükmün incelenmesinde ise;
5237 sayılı TCK.nun 203. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun karşılıksız yararlanma suçunun unsuru ya da ağırlaştırıcı nedeni olmayan bağımsız bir suç olarak düzenlendiği, dosya kapsamından sanığın sayacı devre dışı bıraktığının anlaşıldığı, bu nedenle sayacın mühürlendiğine dair mühürleme tutanağı katılan kurumdan istenerek sayacın mühürlü olup olmadığı tereddüte yer vermeyecek şekilde belirlenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, bu suçtan sanık hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.