Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/16882 K.2014/4939
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 25/02/2014 tarihinde oybirliğiyle, sanığın yakınanın evini göstereceği ancak bu evin çalıntı cep telefonunun iadesi için değil, yalnızca delil tutmak için kullanmış olmasından dolayı TCK 168. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılmadan mahkumiyet harcayarak, Onamladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın henüz yakınanın başvurusu bulunmadan yakınanın evini göstererek çalıntı cep telefonunun iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, TCK. nun 168. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki eleştiriye iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın henüz yakınanın başvurusu bulunmadan yakınanın evini göstererek çalıntı cep telefonunun iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, TCK. nun 168. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki eleştiriye iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.