‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/26290 K.2014/14178

Esas No: 2013/26290 · Karar No: 2014/14178 · Karar Tarihi: 21.05.2014
Özet: Görevli tarafından yapılan araştırma sonucunda elinde bulunduğu fotoğraf makinası ve kol saatiyle hırsızlık suçunu işlemiş sanık, 23.09.2011 tutanakıyla yakalanarak edilmekte, TCK 168/1 maddesi uyarınca eksik ceza tayanımı için temyiz yapılmadığından mahkeme 21.05.2014’de oybirliğiyle sanık mahkumiyetini onaylamış ve kararını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kolluk görevlilerince 23.09.2011 tarihli tutanakta yapılan ihbar üzerine çevrede yaptıkları araştırmada sonucunda sanık ve yaşı nedeniyle dosyası ayrılan sanığın yakalandığı, yanlarında bulunan çanta içerisinde yakınanın konutundan çalınan fotoğraf makinası ve kol saatinin ele geçirildiğinin belirtildiği gözetildiğinde sanık tarafından yapılmış bir rızai iade bulunmadığı anlaşılmakla, koşulları oluşmadığı halde TCK'nun 168/1. maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?