Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/16707 K.2013/29155
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın adının hatalı yazılmasından ve 317. madde uyarınca daha önce karar verilmiş suç üstlenmek suçunda yeniden hüküm verilmesinin yerine getirilmediğini belirterek temyiz dilekçesinden reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Karar verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz dilekçesinde sanığın adının ... olarak yazıldığının, ... hakkında suç üstlenmek suçundan daha önce karar verildiğinden yeniden hüküm verilmesine yer olmadığına karar verildiğinin ve böylece kurulmadığının anlaşılması karşısında incelenecek bir hüküm bulunmadığından, katılan vekilinin konusu olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Karar verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz dilekçesinde sanığın adının ... olarak yazıldığının, ... hakkında suç üstlenmek suçundan daha önce karar verildiğinden yeniden hüküm verilmesine yer olmadığına karar verildiğinin ve böylece kurulmadığının anlaşılması karşısında incelenecek bir hüküm bulunmadığından, katılan vekilinin konusu olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.