Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/15159 K.2013/23078
Özet: Dava, 2005 yılında işlensin fark edilmediği için yargılama şartının gerçekleşmemesi sonucu 07.10.2013 tarihinde Asliye Ceza Mahkemesi tarafından boşvalarıyla düşürülmüştür.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık
HÜKÜM: Yargılama şartının gerçekleşmemesi nedeniyle davanın düşürülmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/1 maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık dava zamanlaşımının, suçun işlendiği 10/01/2005 tarihinden, hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine, yazılı şeklinde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle, isteme uygun olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 08/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık
HÜKÜM: Yargılama şartının gerçekleşmemesi nedeniyle davanın düşürülmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/1 maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık dava zamanlaşımının, suçun işlendiği 10/01/2005 tarihinden, hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine, yazılı şeklinde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle, isteme uygun olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 08/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.