‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/12229 K.2014/7872

Esas No: 2013/12229 · Karar No: 2014/7872 · Karar Tarihi: 24.03.2014
Özet: Uyuşmazlık, sanığın hırsızlık suçundan hüküm giymesine ilişkin temyiz ve savunma itirazlarının değerlendirilmesidir. Mahkeme, temyiz itirazlarını kabul ederek 24/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükmü bozmaktadır.
Tebliğname No: 2 - 2012/126239

MAHKEMESİ: Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 20/12/2011

NUMARASI: 2011/74 (E) ve 2011/762 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 3. madde uyarınca, O yer Cumhuriyet Savcısının, hükmün kendisine gönderildiği 24.01.2012 tarihinden sonra 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesindeki yasal bir haftalık süre içinde, 25.01.2012 tarihinde hükmü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki O yer C. Savcısının temyiz isteminin reddine ilişkin düşünceye katılınmayarak yapılan inclemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın suça konu cep telefonunun çalınmasına ilişkin görgüye dayalı bilgisinin bulunmaması, katılana ait hatla en son 11.08.2010 günü 04.31'de görüşme yapılan cep telefonunu sanığın ilk kez 13.08.2010 tarihinde saat 18:40'da kullanmaya başladığının anlaşılması ve sanığın tüm evrelerdeki "suça konu cep telefonunu Antalya ...'te temizlikçi olarak çalışırken çöp topladığı sırada bulduğuna, içinde sim kartının olmadığına, tamir ettirerek kullandığına" ilişkin savunması karşısında, sanığın asvunmasının aksine hırsızlık suçundan cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu karar da gösterilmeden ve eylemin TCK'nın 160. maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağı tartışılarak hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?