Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/9863 K.2013/29251
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Tehdit suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Hükmün gerekçe bölümünde hakaret suçunun polis memuru olan şikayetçinin görevinden kaynaklanmadığı belirtilmiş ise de; hüküm kısmında TCK.nun 125. maddesi uyarınca sanığın 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği görülmekle, tehdit suçundan ceza tayin edilirken aynı gerekçelerle alt sınırdan ceza verilmesine karşın hakaret suçundan ceza tayin edilirken aynı gerekçelerle üst sınırdan uygulama yapılıp ayrıca maddedeki hangi fıkra uyarınca sanığın cezalandırılmasına karar verildiğinin gösterilmemesi suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
2- 05/01/2006 tarihli olay tutanağında imzası bulunan polis memuru tanık ... ... dinlenmeden karar verilmesi,
3- Sanığın adli sicil kaydında bulunan ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2000/1910 - 2003/1259 esas - karar sayılı ilamının kesin
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGITAYİLAMI
nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas teşkil etmeyeceği, mahkemece duruşma sırasında incelenen ... 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/2568 - 2005/1540 esas-karar sayılı ilamın kesinleşme şerhi verilmiş bir sureti getirtilerek tekerrüre esas teşkil edip etmediği araştırılmadan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Tehdit suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Hükmün gerekçe bölümünde hakaret suçunun polis memuru olan şikayetçinin görevinden kaynaklanmadığı belirtilmiş ise de; hüküm kısmında TCK.nun 125. maddesi uyarınca sanığın 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği görülmekle, tehdit suçundan ceza tayin edilirken aynı gerekçelerle alt sınırdan ceza verilmesine karşın hakaret suçundan ceza tayin edilirken aynı gerekçelerle üst sınırdan uygulama yapılıp ayrıca maddedeki hangi fıkra uyarınca sanığın cezalandırılmasına karar verildiğinin gösterilmemesi suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
2- 05/01/2006 tarihli olay tutanağında imzası bulunan polis memuru tanık ... ... dinlenmeden karar verilmesi,
3- Sanığın adli sicil kaydında bulunan ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2000/1910 - 2003/1259 esas - karar sayılı ilamının kesin
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGITAYİLAMI
nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas teşkil etmeyeceği, mahkemece duruşma sırasında incelenen ... 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/2568 - 2005/1540 esas-karar sayılı ilamın kesinleşme şerhi verilmiş bir sureti getirtilerek tekerrüre esas teşkil edip etmediği araştırılmadan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.