Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/9831 K.2012/44924
Tebliğname No : 6 - 2009/290143
**MAHKEMESİ:** Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 26/05/2009
**NUMARASI:** 2008/586 (E) ve 2009/639 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin, sanığı eşinin uzak akrabası olması sebebi ile evinde misafir ettiği ve sanığın misafirliği esnasında kendisine ait iki adet cep telefonunu çaldığı yönündeki iddası karşısında, müştekiyi daha önce hiç görmediğini, tanışmadıklarını, akrabalıklarının da sözkonusu olmadığını ve müştekinin evinde kalmadığını, atılı hırsızlık suçlamasını kabul etmediğini söyleyen ve kendisin de suç eşyası yakalanmayan sanığın savunmaları karşısında sanık tarafından çalındığı iddia edilen cep telefonlarının suç tarihinden sonra sanık veya başkaları tarafından kullanılıp kullanılmadığı, başkası tarafından kullanıldığının belirlenmesi halinde kullanan kişinin kimliği araştırılıp sanık ile bu kişinin ilgisi olup olmadığı araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilemsi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 26/05/2009
**NUMARASI:** 2008/586 (E) ve 2009/639 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin, sanığı eşinin uzak akrabası olması sebebi ile evinde misafir ettiği ve sanığın misafirliği esnasında kendisine ait iki adet cep telefonunu çaldığı yönündeki iddası karşısında, müştekiyi daha önce hiç görmediğini, tanışmadıklarını, akrabalıklarının da sözkonusu olmadığını ve müştekinin evinde kalmadığını, atılı hırsızlık suçlamasını kabul etmediğini söyleyen ve kendisin de suç eşyası yakalanmayan sanığın savunmaları karşısında sanık tarafından çalındığı iddia edilen cep telefonlarının suç tarihinden sonra sanık veya başkaları tarafından kullanılıp kullanılmadığı, başkası tarafından kullanıldığının belirlenmesi halinde kullanan kişinin kimliği araştırılıp sanık ile bu kişinin ilgisi olup olmadığı araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilemsi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.