Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/9653 K.2012/47194
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mgeceleyin konut dokunulmazlığını bozmak
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yapılan ilk tebligatın cezaevinde tutuklu olduğu belirtilerek bila tebliğ iade edilmesine rağmen, aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35.maddesi uyarınca yapılan tebligatın usulsüz olduğu, sanığa 15/05/2010 tarihinde yapılan tebligatın geçerli olduğu ve temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK’nun 58.maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) Sanık hakkında Konut Dokunulmazlığını Bozmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık kuşku üzerine yakalandığında suçunu kabul ederek hırsızlığı gerçekleştirdiği yeri bildirmek suretiyle suça konu para ve eşyaların henüz başvurusu bulunmayan yakınana geri verilmesini sağladığının anlaşılması karşısında sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK’ nun 168/1 maddesi uyarınca hükmolunan cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, mgeceleyin konut dokunulmazlığını bozmak
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yapılan ilk tebligatın cezaevinde tutuklu olduğu belirtilerek bila tebliğ iade edilmesine rağmen, aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35.maddesi uyarınca yapılan tebligatın usulsüz olduğu, sanığa 15/05/2010 tarihinde yapılan tebligatın geçerli olduğu ve temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK’nun 58.maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) Sanık hakkında Konut Dokunulmazlığını Bozmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık kuşku üzerine yakalandığında suçunu kabul ederek hırsızlığı gerçekleştirdiği yeri bildirmek suretiyle suça konu para ve eşyaların henüz başvurusu bulunmayan yakınana geri verilmesini sağladığının anlaşılması karşısında sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK’ nun 168/1 maddesi uyarınca hükmolunan cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.