Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/893 K.2013/24708
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kovuşturma aşamasında dinlenen tanıklar ... ile ...'in sanığın atılı suçu işlediğini bildirmeleri ve sanık tarafından ismi bildirilen tanık ...'in olay yerinde olmadığını bildirmeleri karışsında sanık tarafından dinlenilmesi talep edilen tanığın beyanlarının sonuca etkili olmayacağı anlaşılmakla tebliğnamede bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle ONANMASINA, 31/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kovuşturma aşamasında dinlenen tanıklar ... ile ...'in sanığın atılı suçu işlediğini bildirmeleri ve sanık tarafından ismi bildirilen tanık ...'in olay yerinde olmadığını bildirmeleri karışsında sanık tarafından dinlenilmesi talep edilen tanığın beyanlarının sonuca etkili olmayacağı anlaşılmakla tebliğnamede bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle ONANMASINA, 31/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.