Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/82 K.2013/25109
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz isteminin kendisi hakkında kasten yaralama (üç kez) ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında katılan ...'ya karşı işlediği hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Oluşa, dosya içeriğine ve ifadelere göre, sanığın hakaret içerikli sözleri bahçe kapısından içeri girerek sarfettiğinin anlaşılması, 28.10.2007 tarihli olay yeri tespit tutanağı ekindeki krokiden de suçun işlendiği yerin açıkça gösterilmemesi karşısında sanık, katılan ve tanıklardan hakaret içerikli sözlerin sarfedildiği yerin sorulup açıklattırılması, belirlenememesi halinde olay mahallinde keşif yapılıp sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 125/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret, Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz isteminin kendisi hakkında kasten yaralama (üç kez) ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında katılan ...'ya karşı işlediği hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Oluşa, dosya içeriğine ve ifadelere göre, sanığın hakaret içerikli sözleri bahçe kapısından içeri girerek sarfettiğinin anlaşılması, 28.10.2007 tarihli olay yeri tespit tutanağı ekindeki krokiden de suçun işlendiği yerin açıkça gösterilmemesi karşısında sanık, katılan ve tanıklardan hakaret içerikli sözlerin sarfedildiği yerin sorulup açıklattırılması, belirlenememesi halinde olay mahallinde keşif yapılıp sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 125/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.