Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/7127 K.2013/28331
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Mükerrir olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 58/3, maddesi uyarınca, aynı Kanunun 86/2. maddesinde seçimlik olarak düzenlenen hapis ve adli para cezalarından, hapis cezasının seçilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, sanık ...'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Sanığın ... Asliye Ceza Mahkemesinin 12.06.2006 tarih ve 2005/581 Esas - 2006/287 Karar sayılı ilamı ile kasıtlı suçtan mahkumiyetinin 5237 Sayılı TCY.nın 58/1-2-b madde ve fıkraları gereğince tekerrüre esas olması nedeniyle hükmolunan cezanın aynı maddenin 6. fıkrası gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış ve dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
T.C. YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGITAYİLAMI
Sanığın hakaret suçunu devlet hastanesi acil servisinde ve doktora ait acil müdahale odasında işlediğinin anlaşılması karşısında, aleniyet ögesinin ne şekilde oluştuğu kararda açıklanmadan 5237 sayılı TCK.nun 125/4. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Mükerrir olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 58/3, maddesi uyarınca, aynı Kanunun 86/2. maddesinde seçimlik olarak düzenlenen hapis ve adli para cezalarından, hapis cezasının seçilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, sanık ...'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Sanığın ... Asliye Ceza Mahkemesinin 12.06.2006 tarih ve 2005/581 Esas - 2006/287 Karar sayılı ilamı ile kasıtlı suçtan mahkumiyetinin 5237 Sayılı TCY.nın 58/1-2-b madde ve fıkraları gereğince tekerrüre esas olması nedeniyle hükmolunan cezanın aynı maddenin 6. fıkrası gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış ve dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
T.C. YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGITAYİLAMI
Sanığın hakaret suçunu devlet hastanesi acil servisinde ve doktora ait acil müdahale odasında işlediğinin anlaşılması karşısında, aleniyet ögesinin ne şekilde oluştuğu kararda açıklanmadan 5237 sayılı TCK.nun 125/4. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.