Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/6630 K.2012/9053
Özet: Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 09/04/2012 tarihinde oybirliğiyle, sanıkta yapılan kaçak elektrik tespit tutanağında “kolondan harici hat çekildiği” ifadesiyle ilgili yetersiz delil ve bilirkişinin rapor eksikliğini gerekçe göstererek, 2009/368 (E) ve 2009/1682 (K) dosyalarındaki elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamalı kararını “bozma” halinde kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2010/175429
MAHKEMESİ: Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/12/2009
NUMARASI: 2009/368 (E) ve 2009/1682 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “kolondan harici hat çekildiğinin” belirtilmesi ve sanığın “suça konu sayacın bulunduğu evi 7-8 yıl önce satın aldığı, harici hattan haberi olmadığı” şeklindeki savunması karşısında; söz konusu harici hattın sanık tarafından fark edilebilir olup olmadığı konusunda bilirkişiden ek rapor alınmadan, bu konuda tutanak düzenleyiciler tanık olarak dinlenmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/12/2009
NUMARASI: 2009/368 (E) ve 2009/1682 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “kolondan harici hat çekildiğinin” belirtilmesi ve sanığın “suça konu sayacın bulunduğu evi 7-8 yıl önce satın aldığı, harici hattan haberi olmadığı” şeklindeki savunması karşısında; söz konusu harici hattın sanık tarafından fark edilebilir olup olmadığı konusunda bilirkişiden ek rapor alınmadan, bu konuda tutanak düzenleyiciler tanık olarak dinlenmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.