Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/6034 K.2013/27846
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesiyle ilgilidir; (2) Mahkeme, hem kasten yaralama hem de konut dokunulmazlığını ihlal suçları için verilen mahkumiyet kararlarını bozarak, temyiz itirazlarının yerinde görülmesini ve hükmün iptalini kabul eder.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Konut dokunulmazlığını ihlal, Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; A) Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde: Hükmü 21.09.2010 tarihli dilekçesiyle temyiz eden katılan sanık müdafii Av. ...’ın 28.02.2012 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden vazgeçtiği ve katılan sanık tarafından vekâletnameyle temyizden vazgeçmeye yetkili kılındığı anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin mahalline iade olunmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, B) Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükmün incelenmesine gelince: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ...'in olay tarihinde gece vakti katılan sanık ...'in evine rızası dışında girmesi biçiminde gerçekleşen olayda; hırsızlık eylemi yönünden beraat kararı verilmiş olup, soruşturma aşamasında katılan sanık ... ve sanık ...'in uzlaşma teklifini kabul etmelerine rağmen, hırsızlık suçu ile birlikte işlendiğinden bahisle uzlaşmaya tabi olmayacağından, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan açılan kamu davasında sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirlenmekle yapılan incelemede; 5918 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nun 253/3. maddesine eklenen “uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmesi halinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz” cümlesi gereği 09.07.2009 tarihinden sonra hırsızlık suçu ile birlikte işlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçunun uzlaşma kapsamında kalmayacağı ancak, somut olayda sanık hakkında hırsızlık suçundan beraat kararı verilmiş olması karşısında, konut dokunulmazlığını ihlal suçu müstakil bir suç kabul edilerek sanık hakkında açılan kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; A) Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde: Hükmü 21.09.2010 tarihli dilekçesiyle temyiz eden katılan sanık müdafii Av. ...’ın 28.02.2012 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden vazgeçtiği ve katılan sanık tarafından vekâletnameyle temyizden vazgeçmeye yetkili kılındığı anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin mahalline iade olunmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, B) Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükmün incelenmesine gelince: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ...'in olay tarihinde gece vakti katılan sanık ...'in evine rızası dışında girmesi biçiminde gerçekleşen olayda; hırsızlık eylemi yönünden beraat kararı verilmiş olup, soruşturma aşamasında katılan sanık ... ve sanık ...'in uzlaşma teklifini kabul etmelerine rağmen, hırsızlık suçu ile birlikte işlendiğinden bahisle uzlaşmaya tabi olmayacağından, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan açılan kamu davasında sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirlenmekle yapılan incelemede; 5918 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nun 253/3. maddesine eklenen “uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmesi halinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz” cümlesi gereği 09.07.2009 tarihinden sonra hırsızlık suçu ile birlikte işlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçunun uzlaşma kapsamında kalmayacağı ancak, somut olayda sanık hakkında hırsızlık suçundan beraat kararı verilmiş olması karşısında, konut dokunulmazlığını ihlal suçu müstakil bir suç kabul edilerek sanık hakkında açılan kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.