Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/5300 K.2013/29507
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 21.07.2004 tarihli 5219 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK dahilinde hatının Cumhuriyet Savcılığının tesadüfi hazinesi nedeniyle temyiz ehliyetinin yok sayılması ve Hakaret suçunun TCK 231. maddesinin uygulanmaması için mahkemenin kararını bozma gerektirmeyen durumu değerlendirdikten sonra, temyiz taleplerini reddederek hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince:
Sanıklar hakkında TCK'nun 231. maddesinin uygulanmamasına ilişkin olarak mahkemenin dosya içeriğine uygun düşen kabul ve takdiri ile gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret, Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince:
Sanıklar hakkında TCK'nun 231. maddesinin uygulanmamasına ilişkin olarak mahkemenin dosya içeriğine uygun düşen kabul ve takdiri ile gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.