Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/8957 K.2013/30058
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 17/12/2013 tarihli kararında, sanığın tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyetini onaylayarak, 5219 sayılı Kanun ve CMUK hükümleriyle temyiz isteğini reddederek, askıya alınması uygun görülmez; hükmün isteme aykırı olarak onaylandığını belirtti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit, Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında sair tehdit suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2- Hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde,
Mahkemece sanığın kişiliğinin olumsuz bulunduğundan söz edilerek hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmamasına ilişkin gerekçenin yasal ve yeterli bulunduğu gözetildiğinde tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit, Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında sair tehdit suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2- Hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde,
Mahkemece sanığın kişiliğinin olumsuz bulunduğundan söz edilerek hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmamasına ilişkin gerekçenin yasal ve yeterli bulunduğu gözetildiğinde tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.