Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/5164 K.2013/28610
Özet: Ömerli Sulh Ceza Mahkemesi, 29/04/2010 tarihli kararında 2008/45 (E) ve 2010/68 (K) dosyalarındaki hakaret suçünden dolayı sanığın iki kez aynı suç kapsamında cezalandırılmasının hatalı olduğunu kabul edip, açığa çıkan zincirleme suç ve cezai insaf ilkesine dikkat edilmediğini, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin belirlenmesi gerektiğini belirterek bu hükümleri bozdurmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2010/155902
MAHKEMESİ: Ömerli Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/04/2010
NUMARASI: 2008/45 (E) ve 2010/68 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Sanığın önceden tanımadığı katılana telefon açarak tehditte bulunması üzerine, katılanın kendisine suç tarihinde iki kez saat 02.00 ve 10.00 sıralarında arayarak neden tehdit ettiğini sorması nedeniyle hakarette bulunduğunun iddia ve kabul edilmesi karşısında, hakaret eylemlerinin kısa zaman aralığı itibariyle aynı suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirildiği ve sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekirken, zincirleme suç hükümleri tartışılmadan, atılı suçtan iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Mükerrir sanık hakkında, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ömerli Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/04/2010
NUMARASI: 2008/45 (E) ve 2010/68 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Sanığın önceden tanımadığı katılana telefon açarak tehditte bulunması üzerine, katılanın kendisine suç tarihinde iki kez saat 02.00 ve 10.00 sıralarında arayarak neden tehdit ettiğini sorması nedeniyle hakarette bulunduğunun iddia ve kabul edilmesi karşısında, hakaret eylemlerinin kısa zaman aralığı itibariyle aynı suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirildiği ve sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekirken, zincirleme suç hükümleri tartışılmadan, atılı suçtan iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Mükerrir sanık hakkında, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.