Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/3447 K.2012/14777
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
18.02.2010 tarihli hükümde, yasa yolu başvuru şekli ve mercii ile temyiz süresi başlangıcı gösterilmemiş ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2009 gün ve 2008/269-65 sayılı ve 05.10.2010 gün, 2010/169-188 sayılı kararlarında belirtildiği üzere başvuru şeklinin gösterilmemiş olmasının, “yasa yolu süresinin” işlemeye başlamasını engellemeyeceği, temyiz isteminin süresinde olması koşuluyla yanlış mercie, yanlış şekilde bir başvuruda bulunulması halinde bu yanılmanın, 5271 sayılı CMK.’nın 264. maddesi kapsamında değerlendirileceği dikkate alınarak, sanığın, 28.02.2011 tarihli temyiz dilekçesini mahkemesine hitaben yazdığı belirlenmekle, yasa yolu başvuru süresi de en lehe yorumla kararın tebliğinden itibaren başlayacağından, usulüne uygun tebliğ edilen kararın yasal süresi içerisinde temyiz edilmemesi nedeniyle, 02.03.2011 tarihli ret kararı hukuken geçerli olup, tebliğnamenin, temyiz isteminin süresinde kabul edilmesi yönündeki düşüncesine katılınmamıştır.
Temyiz isteminin reddine dair 02.03.2011 gün ve 2008/ 1292, 2010/ 73 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
18.02.2010 tarihli hükümde, yasa yolu başvuru şekli ve mercii ile temyiz süresi başlangıcı gösterilmemiş ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2009 gün ve 2008/269-65 sayılı ve 05.10.2010 gün, 2010/169-188 sayılı kararlarında belirtildiği üzere başvuru şeklinin gösterilmemiş olmasının, “yasa yolu süresinin” işlemeye başlamasını engellemeyeceği, temyiz isteminin süresinde olması koşuluyla yanlış mercie, yanlış şekilde bir başvuruda bulunulması halinde bu yanılmanın, 5271 sayılı CMK.’nın 264. maddesi kapsamında değerlendirileceği dikkate alınarak, sanığın, 28.02.2011 tarihli temyiz dilekçesini mahkemesine hitaben yazdığı belirlenmekle, yasa yolu başvuru süresi de en lehe yorumla kararın tebliğinden itibaren başlayacağından, usulüne uygun tebliğ edilen kararın yasal süresi içerisinde temyiz edilmemesi nedeniyle, 02.03.2011 tarihli ret kararı hukuken geçerli olup, tebliğnamenin, temyiz isteminin süresinde kabul edilmesi yönündeki düşüncesine katılınmamıştır.
Temyiz isteminin reddine dair 02.03.2011 gün ve 2008/ 1292, 2010/ 73 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.