Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/3050 K.2013/27344
Özet: Popüler Ceza Mahkemesi, sanığın hakaretten kasten yaralama suçlarına ilişkin mahkumiyet kararının 5237 sayılı TC. Kanun'ın 125/4. fıkrası uyarınca verilişinde 1/6 oranında ceza artırmasını vazgeçirerek, iki suçun mahkumiyet kararını sonuçlandırmış ve sanığın hapis cezasını 3 ay olarak onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne gelince;
Sanığın savunması, şikayetçinin beyanı ve tanıkların anlatımlarına göre, hakaret olayının cezaevinin havalandırma bölümünde meydana geldiği ve aleniyet unsurunun oluşmadığı gözetilmeden, hatalı değerlendirme ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 125. maddesinin 4. fıkrası uygulanarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
“5237 Sayılı TCK.nun 125/4. maddesi uyarınca sanığa hükmolunan cezanın 1/6 oranında artırılmasına” ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına ve sanık hakkındaki sonuç cezanın 3 ay hapis olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan
SUÇ: Hakaret, Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne gelince;
Sanığın savunması, şikayetçinin beyanı ve tanıkların anlatımlarına göre, hakaret olayının cezaevinin havalandırma bölümünde meydana geldiği ve aleniyet unsurunun oluşmadığı gözetilmeden, hatalı değerlendirme ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 125. maddesinin 4. fıkrası uygulanarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
“5237 Sayılı TCK.nun 125/4. maddesi uyarınca sanığa hükmolunan cezanın 1/6 oranında artırılmasına” ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına ve sanık hakkındaki sonuç cezanın 3 ay hapis olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.