Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/29663 K.2013/22237
Özet: Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 17/05/2010 tarihli 2009/73 (E) ve 2010/135 (K) numaralı hırsızlık davasında, sanığın suç kabul etmemesine rağmen delil eksikliği nedeniyle yüklenmemiş suçu kabul etmeyi kabul ederek hüküm yürüttü ve 01/10/2013 tarihli oybirliği kararıyla bu hükmü bozdu.
Tebliğname No: 6 - 2010/336739
MAHKEMESİ: Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/05/2010
NUMARASI: 2009/73 (E) ve 2010/135 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Aşamalarda yüklenen suçu kabul etmeyen sanığın, suçu işlediğine dair suç tarihinde gündüz vakti, suçun işlendiği yere yakın yerde araçla görülmüş olması dışında, hükümlülüğüne yeterli, somut, her türlü şüpheden uzak, yasal ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/05/2010
NUMARASI: 2009/73 (E) ve 2010/135 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Aşamalarda yüklenen suçu kabul etmeyen sanığın, suçu işlediğine dair suç tarihinde gündüz vakti, suçun işlendiği yere yakın yerde araçla görülmüş olması dışında, hükümlülüğüne yeterli, somut, her türlü şüpheden uzak, yasal ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.