‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/28316 K.2013/17103

Esas No: 2012/28316 · Karar No: 2013/17103 · Karar Tarihi: 24.06.2013
Tebliğname No: 6 - 2011/966

MAHKEMESİ: Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 25/05/2010

NUMARASI: 2010/155 (E) ve 2010/414 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tüm aşamalarda suça konu av tüfeğini K.. G..'den satın aldığını iddia etmesi ve Mahkeme'nin 24.03.2010 tarihli yazısı ile K.. G.. hakkında suç duyurusunda bulunulduğunun anlaşılması karşısında, anılan suç duyurusunun akıbeti araştırılıp, dava açılıp açılmadığı belirlenip dava açılmış ise aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle birleştirme kararı verilerek her iki sanığın birlikte yargılanmaları sağlanıp kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?