Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/27854 K.2013/31320
Özet: Çocuk Mahkemesi, sanığın kasten yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyetine temyiz başvurusunu 5/2/2005 tarihli 5219 sayılı kanun ve 1412 sayılı CMUK uyarınca gerekçesiz kabul edilerek, hakimi tarafından reddetti ve 26/12/2013 tarihinde oybirliğiyle hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Annesinin karakolda dövüldüğü haberini alıp karakola gelen sanık burada annesinin içerde oturduğunu öğrendikten sonra karakol önünde beklemeye başladığı, bu sırada orada bekleyen diğer kişilerle aralarında tartışma çıkması üzerine, müdahale eden görevli polis memuruna hakaret etmesinde mağdurdan kaynaklanan haksız bir fiil bulunmadığı halde, sanığın cezasında, hakaret suçlarında uygulanma yeri olmayan 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi ile indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Annesinin karakolda dövüldüğü haberini alıp karakola gelen sanık burada annesinin içerde oturduğunu öğrendikten sonra karakol önünde beklemeye başladığı, bu sırada orada bekleyen diğer kişilerle aralarında tartışma çıkması üzerine, müdahale eden görevli polis memuruna hakaret etmesinde mağdurdan kaynaklanan haksız bir fiil bulunmadığı halde, sanığın cezasında, hakaret suçlarında uygulanma yeri olmayan 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi ile indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.