Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/26944 K.2013/1055
Özet: Kusur bulunmayan elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından sanık hakkında kurulan beraat hükümleri, 24/01/2013 tarihinde oybirliğiyle onanılmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma-Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.07.2012 günlü iade kararının yalnızca elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan hüküm hukuken geçersiz olup katılan vekilinin mühür bozma suçundan 04.07.2011 tarihinde verilen karar ile elektrik enerjisi suçundan verilen 05/09/2012 günlü karara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede
Oluşa ve dosya içeriğine uygun olan mahkemenin kabul ve değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki elektrik enerjisi hırsızlığı suçuna ilişkin bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle karşılıksız yararlanma (elektrik enrejisi hırsızlığı) ve mühür bozma suçlarından sanık hakkında kurulan beraat hükümlerinin kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma-Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.07.2012 günlü iade kararının yalnızca elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan hüküm hukuken geçersiz olup katılan vekilinin mühür bozma suçundan 04.07.2011 tarihinde verilen karar ile elektrik enerjisi suçundan verilen 05/09/2012 günlü karara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede
Oluşa ve dosya içeriğine uygun olan mahkemenin kabul ve değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki elektrik enerjisi hırsızlığı suçuna ilişkin bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle karşılıksız yararlanma (elektrik enrejisi hırsızlığı) ve mühür bozma suçlarından sanık hakkında kurulan beraat hükümlerinin kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.