‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/28825 K.2013/1659

Esas No: 2012/28825 · Karar No: 2013/1659 · Karar Tarihi: 31.01.2013
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

HÜKÜM: Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.07.2012 günlü iade kararının sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan hüküm hukuken geçersiz olup katılan vekilinin mühür bozma suçundan kurulan 10.06.2011 tarihli beraat hükmü ile elektrik enerjisi hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan 04.09.2012 tarihli beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) suçundan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu suça yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?