‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/26678 K.2013/16693

Esas No: 2012/26678 · Karar No: 2013/16693 · Karar Tarihi: 20.06.2013
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2006/201 sayılı talimat duruşmasında sanığın şikayetçi olduğunu belirtmesine rağmen, 5271 sayılı CMK'nın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılıp katılmayacağı sorulmadan ve hükmün tebliğinin tebligat ilmi kapsamında yapılmadığının kanıtlanmasına rağmen, hüküm yetkili mahkemede gerekli tebligat işlemleri yapılmadan tam dosyası incelenmek üzere yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yollanıp 20.06.2013 tarihinde oybirliğiyle kararla hırsızlık suçundan mahkumiyet ağırlığına tâbi tutulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/201 sayılı talimat duruşmasında sanıktan şikayetçi olduğunu söylediği halde, 5271 sayılı CMK.nun 238/2. maddesi uyarınca kendisine davaya katılıp katılmayacağı sorulmayan yakınann yokluğunda verilen hükmün yakınana tebliği gerektiği halde, hükmün tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli hükmün yakınana usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte vermeleri halinde temyiz dilekçeleri de eklenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 20.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?